En su manual de periodismo, donde se exponen las reglas e instrucciones de redacción de noticias, Reuters, con manifiesta falta de profesionalidad, señala que “no se puede utilizar en absoluto el nombre del Golfo Pérsico, porque está mal y es inapropiado”; de hecho, insta a sus periodistas a usar solo el nombre del “Golfo” para referirse a la zona.

La agencia noticiera británica se esfuerza por alterar el nombre del que siempre ha sido Golfo Pérsico y provocar así una disputa entre persas y árabes; obviando, evidentemente, la raigambre de este topónimo y las pruebas y documentos que lo confirman como tal.

Cabe destacar que, según dichos documentos, los mismos países árabes utilizaban el nombre de Golfo Pérsico en su correspondencia antes de la década de los 60 y, Yamal Abdonaser (presidente egipcio entre 1956-1970) utiliza en sus manuscritos el nombre Golfo Pérsico para mencionar el punto marítimo.

Reuters (cómo olvidar su procedencia británica y la abierta hostilidad que el Reino Unido muestra a Irán) ha caído en esta poco ética y nada profesional actitud, no obstante, los grupos de prensa más veteranos del Occidente, como Newsweek, utilizan abiertamente el nombre de Golfo Pérsico.

El ministerio de Asuntos Exteriores persa no debe mantener silencio ante este tipo de medidas hostiles; de hecho, ha de tomar cartas en el asunto y demandar inmediatamente a la agencia trasgresora.

me/nii/